中山市九洲燃器具实业公司：
淄博华帝建筑陶瓷有限公司：
中山市九洲燃器具实业公司（以下称为异议人）对淄博天资商标事务所代理淄博华帝建筑陶瓷有限公司（以下称为被异议人）经我局初步审定并刊登在第795期《商标公告》第1664166号“华帝HUADI及图”商标提出异议，我局依据《中华人民共和国商标法》第三十条规定予以受理。被异议人（淄博华帝建筑陶瓷有限公司）已在规定期限内作出答辩。
异议人的异议理由：被异议人在第19类瓷砖等商品上申请注册的“华帝HUADI及图”商标与异议人在第19类已核准注册的“华帝”商标十分相似。
被异议人的答辩理由：异议人“华帝”商标核定使用的商品为第19类1909项中非金属建筑材料等七项产品，被异议商标“华帝HUADI及图”指定使用的产品为第19类1906项中非金属地板砖、瓷砖等。双方商品虽同在19类，但类似群不同，产品不同，不会产生相同或相似的错觉。双方商标完全能使消费者区别开来。
根据当事人陈述的事实和理由，我局认为：
异议人已获注册的第737603号“华帝及图”商标核定使用的商品为第19类的“建筑用木材；制砖用土；建筑玻璃；石棉水泥；防火水泥涂料；非金属叉管；非金属建筑材料”。被异议商标“华帝HUADI及图”指定使用的商品为第19类“砖；玻璃马赛克；瓷砖；非金属地板砖”。双方商标指定使用的商品在原料、功能及销售渠道上存在较大差异，为非类似商品，因此，双方商标未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标，被异议商标的注册和使用不会造成消费者的混淆及误认。
依据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第1664166号“华帝HUADI及图”商标予以核准注册。
根据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，当事人如对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五天内向商标评审委员会申请复审。
