北京鼎力知识产权代理公司：
上海专利商标事务所有限公司：
北京鼎力知识产权代理公司代理巴利鞋业股份有限公司（以下称为异议人）对上海专利商标事务所有限公司代理波尔表(美国)有限公司（以下称为被异议人）经我局初步审定并刊登在第798期《商标公告》第1676845号“BALL及图”商标提出异议，我局依据《中华人民共和国商标法》第三十条规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
异议人的异议理由：“BALLY”是异议人公司的商号，来源于异议人创始人的姓氏，因此具有显著性。“BALLY”同时也是异议人的注册商标，迄今已在全世界100多个国家注册，类别超过20个，已为消费者熟知。被异议商标“BALL及图”在外观和发音方面与异议人商标十分相似，鉴于异议人商标具有较高的知名度，被异议商标如获注册，足以使消费者产生误认并将淡化异议人商标。
被异议人的答辩理由：被异议商标“BALL及图”与异议人商标“BALLY”在发音、外观及含义等几方面均未构成近似。异议人商标并非世界驰名商标。被异议商标在钟表行业具有相当的影响。
根据当事人陈述的事实和理由，我局认为：
异议人已获国际注册并为我国领土延伸保护的第570322号“BALLY”商标核定使用的商品为第14类的“贵重金属及其合金以及此种金属制做或包有此种金属的制品；首饰；宝石；钟表和计时代器”。被异议商标“BALL及图”指定使用的商品为第14类“钟；手表；闹钟；秒表；表带；钟表盘；表壳；表链；链（珠宝）；钟表盒；小饰物（珠宝）；胸针（珠宝）；链（珠宝）；装饰品（珠宝）”。异议人商标“BALLY”含义为“非常、极端”，被异议商标“BALL”含义为“球”、“舞会”等，双方商标在呼叫及含义上存在一定差异，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标，被异议商标的注册和使用不会造成消费者的混淆及误认。此外，被异议人早于2000年4月7日便已在第14类钟、手表等商品上注册了第1380307号“波尔BALL及图”商标。当事人双方的商标事实上已在市场上并存多年，异议人并未提供充分的证据证明消费者曾经对双方商标产生混淆，因此，对异议人的异议理由我局不予支持。
依据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第1676845号“BALL及图”商标予以核准注册。
根据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，当事人如对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五天内向商标评审委员会申请复审。
