北京集佳知识产权代理有限公司：
广州市荔湾区华兴鞋业：
北京集佳知识产权代理有限公司代理广州雅天妮发展有限公司（以下称为异议人）对广州市荔湾区华兴鞋业（以下称为被异议人）经我局初步审定并刊登在第801期《商标公告》第1691834号“雅天妮YATIANNI”商标提出异议，我局依据《中华人民共和国商标法》第三十条规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
异议人的异议理由：被异议商标“雅天妮YATIANNI”与异议人引证商标“雅天妮及图”、“雅天妮ARTINI及图”构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的注册和使用易导致消费者的混淆及误认。异议人引证商标是已为公众熟知的知名商标，被异议人以复制、模仿的方式将异议人已为公众知晓的商标在其他类别上申请注册，其行为违反了诚实信用原则。
被异议人的答辩理由：被异议商标“雅天妮YATIANNI”与异议人引证商标“雅天妮及图”、“雅天妮ARTINI及图”的字体及整体构成区别很大，又指定使用于非类似商品上，不存在抄袭行为。异议人自称其商标为知名商标，其所提供的材料中并未有任何证明，且广告费支出极少，不足以证明其知名度。
根据当事人陈述的事实和理由，我局认为：
异议人已注册的第1517441号“雅天妮及图”商标核定使用的商品为第25类服装；第1378078号“雅天妮ARTINI及图”商标核定使用的商品为第18类“皮带（非服饰用）；皮手提袋”。被异议商标“雅天妮YATIANNI”指定使用的服务项目为第40类“服装制作；染鞋；皮革上色；裘皮定形；皮革修整；鞣革；皮革加工；裘皮上光；裘皮染色；裘皮防虫处理”。双方商标指定使用的商品/服务在原料、功能、销售渠道及服务性质、内容及对象等方面存在较大差异，为非类似商品/服务，因此，双方商标未构成使用于同一种或类似商品/服务上的近似商标。被异议商标的注册和使用不会造成消费者的混淆及误认。异议人提供的部分广告、广告合同及费用复印件不足以证明异议人商标的知名度，亦无法证明被异议人复制、模仿异议人商标。异议人的上述理由我局不予支持。
依据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第1691834号“雅天妮YATIANNI”商标予以核准注册。
根据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，当事人如对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五天内向商标评审委员会申请复审。
