张裕葡萄酿酒股份有限公司注册“解百纳”商标日前因遭到抵制而搁浅，而争论的焦点集中在，“解百纳”究竟是专有品牌，还是一个葡萄酒品种？
据了解，目前“解百纳”干红是国产葡萄酒与洋品牌抗衡的拳头产品，而“解百纳”的归属权一直没有一个明确的说法。据统计，目前全国大概已有30多家具有一定规模的葡萄酒生产企业都在使用“解百纳”这一字号。张裕一旦注册“解百纳”商标成功，其他企业都要面临承担侵权责任、销毁包装、更改名称这一系列后果。
张裕葡萄酿酒股份有限公司总经理周洪江称，1931年，当时兼任张裕经理的中国银行行长徐望之先生，秉承张裕创始人张弼士倡导的“中西融合”理念，取“携海纳百川”之意，将这种高档葡萄酒命名为“解百纳”干红。70多年来，“解百纳”干红就一直是张裕的核心子品牌。相反的意见来自其他葡萄酒厂家，如长城、王朝、威龙等企业，他们则认为，“解百纳”一词是由法语“Cabernet”翻译而来，“解百纳”并非张裕所独有。“解百纳”不是一个老品牌，而是葡萄的一个种类。“解百纳”包括赤霞珠、品丽珠、蛇龙珠等品种，是酿酒葡萄中的极品。
显然，双方矛盾的焦点都集中在“解百纳”的品牌和品种之争。对此，张裕葡萄酿酒股份有限公司负责人认为，70多年来，张裕公司始终将“解百纳”作为一个品牌在使用，有着不可否认的连续性，其生命力在中国民族工业商标史上也是少有的几个之一。而国内的30多种“解百纳”也就是近两三年才出现的，如果听任这样一个高端品牌被滥用成品种的泛称，损失的将不仅是张裕一家。
