“没想到花了数百元钱，买回的只是一件‘克隆’名牌！”消费者李先生愤愤然地对记者说，日前，他在商场买了一件“意大利名牌”毛料夹克，结果回家发现，这件衣服并非意大利的名牌，而是国内某厂家生产的，这个厂家的名称跟售货员宣称的牌子只差一个字，而且英文名也比较相近。
昨日，省消委有关负责人说，“傍名牌”尤其在服装界是个令人头疼的问题，虽然新商标法的出台已经使“傍名牌”之路走不通，但现在仍然有一些过去存在的问题没有解决。消费者在购买商品时一定要看仔细，不要错把“李鬼”请回家。
傍名牌服饰大行其道
一个品牌一旦为市场认可，很快就会出现几个乃至十几个似是而非的“克隆”产品，给市场和消费者造成混淆。与李先生有同样经历的消费者不在少数，其中更有一大部分人就这么稀里糊涂地穿了几年，除去品质问题不说，让明白人心里偷笑就够让人尴尬。
记者近日在长沙市场上发现，这种现象很多，比如与“鳄鱼”、“苹果”、“华伦·天奴”类似的牌子有好几个，如果不仔细调查，还真不知道哪个是真正的国际名牌。
“这种现象除给消费者带来不便，受影响最大的还是原厂家”。据长沙某商场负责人介绍，由于价格便宜，与名牌商标相似的产品销量往往要好于名牌产品。
“边缘性违法”难以鉴定
“由于‘傍名牌’者披着合法的外衣，此类侵权又涉及法律方面的跨境协调，执法部门在查处时常常陷入尴尬境地。”省消委副秘书长毕冬文称，目前“傍名牌”的情况主要有两类：一种是不经商标注册人允许，直接以该商标的名义注册子公司或设立经销点生产或销售该品牌的产品；第二种就是利用谐音或形近的商标申请注册（如“金利来”与“金利杰”）。第一种情况明显属于侵权行为，工商部门比较容易掌握。第二种往往属于“边缘性违法”，令人感到十分头疼，因为其行为比较难鉴定，只能从商标注册上把关——提醒有“傍名牌”嫌疑的商标注册申请人，申请此名称的商标很可能被诉侵权，以使其放弃注册；对于较为恶劣的可以不予注册。
