一个是国际驰名大企业——香港鳄鱼恤有限公司，一个是合肥庐阳区的一个店面不大的个体西点屋——合肥大班西点，这两个本来风马牛不相及的企业却因为一个“鳄鱼”的图形打了３年多的官司，最终咱们合肥的大班西点赢了，这是中国加入ＷＴＯ以来，大陆地区类似商标侵权纠纷中为数不多的胜利，被商标业界评价为２００３年的经典案例，然而故事到此远没有结束——
３年前，近百页异议书压向大班
提起２００１年４月初接到国家工商局商标局转送而来的“香港鳄鱼异议书”，合肥大班西点的朱老板至今还感慨万千。
“鳄鱼的这个图形是我１９８７年在深圳开咖啡屋时自己随手设计的。１９９９年我到合肥来做西点生意，在面包等食品的包装纸上都用了这个图形，２０００年，我决定通过省商标事务所代理使其成为注册商标，没想到却惹来了官司。当收到香港鳄鱼方面转来的那份近百页的异议书时，我头就大了，厚厚一沓子呀，我真的想不通一个我自己随便设计的、用了十几年的图形怎么就被这么一个世界知名的大企业给告了侵权，还对我的注册行为提出了异议！”
在朱经理提供的异议书上，记者注意到，香港鳄鱼方面的异议理由主要有四点：一是大班西点的鳄鱼图形与香港的鳄鱼图形具有近似性，容易造成混淆，被消费者误认为属于同一企业所有，导致产源误认。理由二是香港鳄鱼及其拥有的系列商标已经成为驰名商标，根据《巴黎公约》的规定，驰名商标应获得高强度保护，拒绝一切可能与其相混淆的商标注册，并应按照《驰名商标认定和管理暂行规定》给予香港鳄鱼跨类别的特殊保护。理由三是，香港鳄鱼认为合肥大班设计的鳄鱼图形标志形象不佳，可能极大地削弱驰名鳄鱼品牌的显著性，降低其对消费者的吸引力。理由四是香港鳄鱼认为合肥大班有违反诚实信用原则、模仿公众熟知商标并进行恶意抢注的嫌疑，是不正当的商业竞争。
面对香港方面的异议，大班西点只能是积极应诉，经过３年的努力，２００３年７月国家工商行政管理总局商标局下发了“精明大班及图”商标异议裁定书，裁定书认为合肥大班在第３０类“蛋糕”等商品上申请注册的商标是由“精明大班”和图形组成的，图形是直立、着装、右上肢持拐杖的卡通鳄鱼外加牙边图形外框，与香港方面的鳄鱼商标图形在设计风格和整体外观上都有显著区别。合肥大班注册的类别属于食品类，而香港鳄鱼的主要系列注册领域属于服装类，而且香港鳄鱼并没有通过中国驰名商标认证，不属于驰名商标，其异议理由不成立。
裁决书发出后，按照规定３个月内对方没有提出异议，该商标就可以继续得以注册，到２００３年１０月，香港方面没有提出异议，合肥大班西点终于拿到了他们在第３０类使用商品上的商标注册证。
胜了官司，学到经验
据了解，近年来国内类似的知识产权纠纷案正逐渐增多，而胜利的案例并不多，如果说合肥大班西点战胜香港鳄鱼的案例值得为业界所纪念的话，合肥大班西点意欲扩充其图案注册范围的行为无疑更值得去关注。
据北京灵达知识产权代理安徽分公司透露，他们已经于去年８月为合肥大班的鳄鱼图形申请了第３５类的商标注册，目前已经进入审查的第二阶段。合肥大班西点的朱经理在接受记者采访时也承认，如果资金允许，他会考虑投入８万元，将其所设计的鳄鱼商标注册到４５大类商品与服务中的大部分类别中。
北京灵达知识产权安徽分公司的郑经理认为，朱经理扩充注册范围的行为不仅说明企业的知识产权意识正在加强，也说明企业对商标价值的认识程度正在加大。“大班的这个商标注册类别扩大对他们企业来说意味着积累了一笔宝贵的无形资产，将来他们甚至可以将这些注册的商标用于贷款抵押或者商标使用权的转让与出卖等。”
朱经理在接受记者采访时表示，这次与香港鳄鱼的官司给他启发很多。在香港鳄鱼提供的异议书中，他注意到，该公司在世界范围内，在以服装和皮具为主的多类商品上注册了相当多以鳄鱼为题材的文字、图形以及文字和图形组合商标。在香港的相关类别中注册了５３个类似商标，在中国大陆注册了１１０个类似商标，此外，在丹麦、日本、新西兰、沙特阿拉伯、韩国、泰国、比利时、荷兰、卢森堡、巴林、德国、摩洛哥、瑞士、中国台湾、英国、越南等国家地区都注册了多个类似商标，可以说该公司把与鳄鱼有关的形象图案几乎都注册了个遍。合肥大班此次图形被判与香港鳄鱼图形有差别是绝对的运气，他要抓住这个运气，抓紧时间将注册的范围扩大。
“虽然我们西点屋的店面不大但我们同样有保护知识产权的需要这也是为我们将来企业的壮大积累无形的资本。”
·本报记者叶琳玲·
新闻链接
走自主创牌之路
回顾２００３年，跨国企业“打假团”纷纷来华，商标、专利纠纷层出不穷。如美国思科诉华为事件、日本丰田诉吉利汽车商标侵权事件、美国超级巨头强生公司与中国浙江某企业的商标纠纷等，跨国企业所构建的“知识产权壁垒”，已对国内企业形成包围态势，创造拥有自主知识产权的品牌成为各界人士关注的焦点。
据业内分析，一般外企会给中国企业５～１０年的成长期，待到中国企业“小女初长成”时再下手，方能割到更多的“肉”。这种蓄谋已久以及后期以各种名义进行的市场争夺，目的就是想坐收渔利。
在《与贸易有关的知识产权协议》即ＴＲＩＰＳ协议中，未改变商标权作为一种知识产权的地域性特征，也就是说ＷＴＯ成员均有权依据其本国法律独立地确认商标权并对该商标提供法律保护；其次，ＴＲＩＰＳ协议也并未要求对境外知识产权给予超越境内知识产权保护水平的“超级保护”。
去年１１月经济日报社主办了一场“中国民族品牌高层研讨会”，专家认为品牌之争已经成为国际市场利润之争的核心，发展中国家保护本国的品牌和知识产权仅仅是发展战略的一部分内容，其核心任务是打破发达国家的知识垄断，必须理顺中国政府履行入世承诺与保护民族企业、民族品牌的关系。
清华大学法学院崔国斌博士认为，一个新的厂商如果不幸选择和在先注册的比较有名的商标相类似的标志作为商标，则多少有借光、搭便车的嫌疑。这种打擦边球的经营策略固有的巨大风险无法消除，要考虑到先商标权人的诉讼威胁以及先商标权人反过来搭便车的可能性等等多方面的因素。为了避免这些风险，企业要为自己独特品牌的创立创造空间。
小资料
鳄鱼正欲迷人眼
鳄鱼是一种动物，根据《商标法》，这一名称不可能也不应该为一家公司独有，注册这类商标不能与他人的在先权利相冲突。关于鳄鱼商标的纠纷近年来一直不断，主要是在服装领域。香港鳄鱼、新加坡鳄鱼、法国鳄鱼以及国内１００多条“鳄鱼”中实力最强的浙江鳄鱼都是“鳄鱼”品牌中的热点话题。
２００３年１０月２３日，法国鳄鱼与香港鳄鱼长达５年的商标侵权纠纷达成了和解协议，协议称，从此，中国内地仅法鳄和港鳄为合法共存；港鳄承诺不在香港以外地区注册鳄鱼商标，而法鳄则必须通过港鳄才能在香港销售其产品。后来，二者又联合宣称要在中国开展联合“打假”行动。
商标图案中鳄鱼的头究竟该朝向何方？围绕着这一问题，法国鳄鱼与新加坡鳄鱼两家跨国服饰公司在世界各地争论了整整５０年。２００３年１１月３日，新加坡鳄鱼在上海开始“反咬”法国鳄鱼，２００３年１２月８日，起诉了一年多的案件在上海市第二中级人民法院正式开庭审理。
法国鳄鱼：１９３３年，法国Ｌａｃｏｓｔｅ衬衫股份有限公司“鳄鱼图形”首次在法国获得商标注册。“Ｌａｃｏｓｔｅ”是个人名，是一位法国网球名将，退役后创办了法国鳄鱼公司，法国鳄鱼一直经营高级成衣制品，直到１９７９年才进入中国香港市场。１９８０年，它在中国注册了商标。
新加坡鳄鱼：１９４７年把公司名称注册为“新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司”，抢先拥有“鳄鱼”名称。
浙江鳄鱼：是新加坡鳄鱼的加工地，后来浙江鳄鱼决定自主开发自己的民族品牌，实施企业的自主知识产权战略。
香港鳄鱼：成立于１９５２年，现在所拥有的注册最早的鳄鱼图形商标可追溯到１９１０年１０月２１日。该商标原始商标所有人是当时在香港的德国公司。后经过多次转让后，最终于１９７１年２月２３日正式转让给香港鳄鱼。主要图标是一个头朝左、趴在地上、尾巴翘起的写实鳄鱼图形，但也使用并在多个类别注册了数个卡通鳄鱼图形商标。
