|
皇姑“京福华”仍在营业
核心提示
“健康走进千万家，绿色食品京福华”。想念不少沈城市民已对“京福华”肥牛耳熟能详、情有独钟了。然而，沈城9家“京福华”中的5家却惹上商标侵权官司。今年新年前夕一审宣判，沈城5家“冒牌店”败诉，被判赔偿河北一家公司各项损失合计530余万元。5家“京福华”不服已经上诉，如二审维持原判，这5家“京福华”将面临着被摘牌的危险。
位于沈阳市皇姑区的京福华酒店，在2001年5月18日经沈阳市工商局批准成立，其独具特色的肥牛火锅在沈阳享有一定的知名度。不久，先后有4家酒店获得了沈阳皇姑京福华的授权，对外以“京福华”的名义经营餐饮业。
就在生意十分红火的时候，沈阳5家“京福华”的4位法人代表忽然在2003年9月收到了起诉书：有人以商标侵权为名将他们告了！
“原告不但要求这5家饭店停止使用‘京福华’标识，还要求公开道歉、消除影响，赔偿损失合计575万余元！”沈阳“京福华”的法律顾问、此案的一审代理人傅效宏介绍了案情。
沈阳出现5家侵权“京福华”？
原告是远在河北的大厂回族自治县福华肉类有限公司(简称大厂公司)。该公司于2000年7月注册了“京福华”餐饮服务商标，随后又注册了“京福华”、“福华”字样的商标。2003年3月，“京福华”被河北廊坊市工商局认定为知名商标。2000年8月，大厂公司在北京成立京东福华餐饮有限公司(简称北京京福华)，经营以“京福华”、“福华”肥牛为主要原料的餐饮企业，并在全国开展“京福华肥牛”特许加盟店，而沈阳目前共有其4家加盟店。
“沈阳这5家餐饮企业不但用‘京福华肥牛府’的名称营业，还在宣传品、分割图、订餐卡等服务工具上效仿和抄袭我们的风格和模式”，北京京福华的潘经理叙述了发现侵权的经过，“甚至名片、代金券、发票、菜单、筷子等用品上都印有‘京福华’字样……”
沈阳“京福华”不认为侵权？
沈阳市中级人民法院在2003年11月26日公开开庭审理了此案。在法庭上，大厂公司出示了包括了国家商标局《商标注册证》、企业资料查询卡片、沈阳“京福华”开业以来到2003年11月的营业税等13份证据，用来证明沈阳“京福华”涉嫌侵犯商标权。
而沈阳“京福华”则认为“京福华”是酒店的名称，“我们在经营中没有使用商标，在发票等处印‘京福华’是正常的行为。”
同时，沈阳“京福华”皇姑店开业时在沈阳就此一家，原告的加盟店是2002年中旬设立的；沈阳消费者根本就不知道北京有个“京福华”等观点，并出示了营业执照、北京京福华照片等证据，证明自己不构成侵权和不正当竞争。
不服判决沈阳“京福华”上诉
“沈阳‘京福华’在使用‘京福华’三字时，在文字的字型、字体、读音、含义与大厂公司注册商标完全相同……”今年新年前夕，沈阳中法对此案一审宣判，判处沈阳5家“京福华”停止使用“京福华”标识；停止不正当竞争；赔偿大厂公司各项损失合计人民币538万余元，并登报致歉。
“沈阳‘京福华’成立的时候根本不知道北京还有‘京福华’，原告也未在起诉前和沈阳方沟通，根据我国《商标法》有关规定，销售不知道侵犯他人商标权的商品，且能证明该商标是自己合法取得的，就不应该承担赔偿责任。”
傅效宏认为，即使侵权的事实存在，沈阳“京福华”也不应该承担经济赔偿责任。
据悉，沈阳5家“京福华”对一审判决不服，已经以傅效宏的观点向辽宁省高级人民法院提出上诉。（记者陈萍摄影王海英）
