中国域名被恶意抢注 可口可乐赢下官司
罗颖穗法宣
两年前，查询www.cocacola.com.cn，并不是可口可乐公司的中国网站，而被一家名不见经传的广州粤经信息网络有限公司注册。在被要求支付高额转让费的情况下，美国可口可乐公司被逼无奈从大洋彼岸起诉粤经信息网络公司，此事去年在广州中院落下法锤后终于有了转变。
原告：www.cocacola.com.cn被抢注
可口可乐公司诉称，coca-cola既是厂商名称，公司也是coca-cola注册商标的所有人。自1980年起，公司先后在中国获准注册了2件coca-cola英文商标。对于该驰名商标本身附加的商誉所具有的无形资产，公司依法应享有相应的知识产权。
为了更广泛地开发和利用网络资源创造商机，可口可乐公司在国际互联网上注册了www.cocacola.com域名。但是当在中国提出以cocacola注册域名的申请时，却发现www.cocacola.com.cn已经被广州粤经信息网络有限公司抢先注册了！
可口可乐公司多次向粤经信息网络公司指出侵权，希望后者能对其注册的三级域名cocacola进行修改或予以注销，但后者却在网站融资的名义下，要求可口可乐公司为转让该域名支付高额报酬，并宣称要向可口可乐主要的市场竞争对手转让该域名。
可口可乐公司请求法院判令被告立即停止使用并撤销其已注册的www.cocacola.com.cn域名，并赔偿可口可乐公司为制止侵权支付的合理费用人民币2.5万元。
被告：cocacola是方言“凑财凑来”
广州粤经信息网络有限公司成立于1998年4月，经营范围是销售电子产品、机电产品、办公用品等。1998年5月13日，其向中国互联网信息中心申请注册了cocacola.com.cn域名，但该域名一直未实际使用。
广州粤经信息网络有限公司辩称，原告注册的cocacola.com域名不构成我国法律上的在先权利，被告行为属依照中国域名注册法律规定合法注册行为。
另外，被告的域名cocacola与原告注册商标coca-cola有重大差异，不构成对原告商标权的侵犯。因为原告的商标突出中间横线与字体流线变化，而被告的域名为源于广东方言“凑财凑来”汉语拼音。
法院：对驰名商标的保护延伸到网络
法院认为，“coca-cola”和“coca－cola”注册商标作为驰名商标，原告享有该驰名商标能够给其带来的全部商业利益。对“coca-cola”和“coca-cola”驰名商标的保护应延伸到计算机网络上。被告域名中的三级域名“cocacola”中仅是缺少原告的商标中间一小横线及字母的大小写稍有不同外，英文字母的排列组合和读音均与原告的商标相同。
另外，广东话“凑财凑来”与cocacola的读音相去甚远。所以被告的恶意行为构成对原告驰名商标专用权的，应承担相应的民事责任。
法院判决，被告广州粤经信息网络有限公司立即注销域名cocacola.com.cn，并赔偿原告可口可乐公司为制止侵权支付的合理费用人民币2.5万元。
