“晋江人”及相关图案被注册成鞋服帽类商标后，引起读者广泛关注。他们纷纷致电本报晋江新闻热线（0595-85609315）发表各自看法。
昨日，记者还从晋江市工商局获悉，该局已就此着手研究拟订一份翔实的报告，预备将其递交晋江市政府，询问是否以晋江市政府名义，对“晋江人”注册商标提出异议。
[部分读者]
担心会有负面影响
“假设‘晋江人’商标被转让给一个外地人或外地企业，将来市场上很可能出现大量外地企业生产的‘晋江人’鞋服产品。那么，晋江本地鞋服企业将作何感想？”昨日，不少市民在来电中说，这一切将使“晋江人在感情上觉得无法接受”。
晋江东石一名颜老师在电话里说，“晋江人”是一种群体性创业精神的代名词，应该是所有晋江人共同的财富，而不能成为某一个人的私人财产。
一位晋江籍中学生担心，将来要是有人制造出“晋江人”运动鞋，“感觉就像‘晋江人’被人踩在脚底下，那该多尴尬呀”。
陈埭镇某鞋服企业丁老板来电称，“晋江人”商标如果使用不当，其负面影响将是深远的，后果难以想象。
[业内人士]
提出异议成败难料
昨日，记者还了解到，目前晋江市工商局已就此着手起草一份相关报告，准备递交给晋江市政府，询问是否就该商标注册提出异议及采取相关应对措施。
“晋江拥有发达的鞋服产业链。”具有处理商标争议案件丰富经验的晋江市某商标事务所王女士，建议晋江市政府以其发达的鞋服产业链、闻名海内外的鞋服产业基地为着力点，尽快向国家商标局提出异议。她举例说，此前，安溪县已经以政府名义，为“铁观音”注册了原产地证明商标，“这无疑将使广大安溪人受益，而非个别人”；此外，“中国鞋都”商标也已被陈埭鞋材市场成功地注册为商标，加以保护。
昨日，一位自称曾为吴建设整理过注册商标复审材料的廖先生来电称，晋江市政府如果提出异议，其法律依据“会比较牵强”，因为《商标法》中并没有很具体的对应条文。晋江市政府只能从该商标在今后的商业应用中，会对晋江人的整体形象可能产生的不良影响，来着手收集证据，以此作为将来提出异议的依据。
[吴建设]
注册商标并非独占
“注册‘晋江人’商标，并非独占，而是一种保护性抢注。作为晋江人的一员，如果我不率先注册，也有可能被他人抢注，其后果将更加难以预测。”昨晚，吴建设在电话中明确告诉记者，他“乐意与晋江市有关部门及品牌企业进行合作，但合作范围仅限于晋江区域”。
吴建设还说，他是经过合法程序注册，该商标享有国家保护的知识产权，这也是晋江人强烈的商业意识的一种体现。如果晋江市有关部门或个人对此有异议，只能通过国家商标局或司法途径进行裁决。
[晋江市委宣传部]
健全机制加以防范
晋江市委宣传部唐春晓副部长昨日在接受记者采访时说，事件本身标志着社会知识产权意识的日渐提高，政府有关部门应该引起足够重视。
唐副部长认为，有关方面应该从源头上、机制上着手，防患于未然；合理运用相关法规，对知名度较高的地区及整体性名称，在法律上予以全面保护。
据了解，“品牌之都”中英文域名也曾被国内某网络公司注册，后来晋江方面通过合法渠道，成功地将其索回并进行保护。
