福建省高院终审认为，“惠尔康”商标应归属厦门惠尔康食品有限公司
两闽企为“惠尔康”商标的归属问题争斗了十年，这一悬疑近日尘埃落定。厦门市中级人民法院昨传出消息，福建省高级人民法院已作出终审判决，“惠尔康”商标应归属厦门惠尔康食品有限公司（下称“厦门惠尔康”）。
该判决生效意味着，“厦门惠尔康”就是“惠尔康”商标的真正主人。
早在２００３年，“厦门惠尔康”以福州维他龙营养食品有限公司（下称“福州维他龙”）专利侵权和不正当竞争为由，向厦门市中级人民法院起诉，法院判定“厦门惠尔康”胜诉。“福州维他龙”不服，向福建省高级人民法院提起上诉，当年１２月１２日，福建省高级人民法院以“原判决认定事实不清、证据不足”为由，撤销厦门市中级人民法院的相关判决，并发回重审。
此次判决，为重审后的终审判决。
法院认为，“厦门惠尔康”拥有的商标被评为“驰名商标”，在福建乃至全国都有较大知名度；“厦门惠尔康”对该产品特有的包装装潢享有专用权，依法应受保护；“福州维他龙”未经“厦门惠尔康”许可，在其销售的与原告相同的产品上使用与“厦门惠尔康”极其相似的包装图案、色彩和文字结构，该行为误导消费者，造成两者混淆，属于不正当竞争行为。
于是，法院作出终审判决：“福州维他龙”立即停止对“厦门惠尔康”不正当竞争的侵权行为，并于判决生效之日起十日内赔偿“厦门惠尔康”损失１０万元。
新闻背景
“惠尔康”商标之争由来已久。
早在１９９４年，“厦门惠尔康”在饮料上申请注册“惠尔康”商标时，由于天津惠尔康科技公司注册了“惠尔康ＨＥＫ”商标，国家商标局以“豆乳”与“饮料”类似为由，驳回了其申请。
１９９５年，“福州维他龙”向国家商标局申请注册３２类“惠尔康”商标，但同样申请未果。
１９９６年底，“厦门惠尔康”得知天津惠尔康已于１９９６年４月３０日注销，公章已收缴，便重新申请注册，却发现“福州维他龙”在１９９７年６月１０日与天津惠尔康办理了商标转让事宜，第二次申请又被驳回。
此间，为争夺“惠尔康”商标，“厦门惠尔康”和“福州维他龙”两家企业还多次将战场开辟到法院。
２００１年１２月１日正式实施的《中华人民共和国商标法》认为，即使企业商标未注册，但只要被评为驰名商标，即可撤销他人原来抢注的商标。
２００２年１２月２５日，“厦门惠尔康”向国家工商总局商标评委会提出申请，请求认定自己使用的“惠尔康”商标为“中国驰名商标”，同时撤销“福州维他龙”的“惠尔康”商标。
２００４年７月２日，国家工商总局商标评委会认定，厦门惠尔康公司在饮料等商品上使用的“惠尔康”商标为“驰名商标”。
