商标新闻 商标法规 商标知识 商标转让 著名商标 商标案例
商标查询 商标论文 商标统计 商标书式 商标公告 商标分类
商标注册 国际注册 商标争议 海关备案 裁定公告 国家免检
 
首 页 商标异议 异议答辩 驳回复审 驰名商标 中华老字号 著名商标 国家免检

商场乱穿梦特娇花花公子

 
作者:商标异议网 文章来源:www.chitm.com 点击数: 更新时间:2005-5-10  

昨日是世界知识产权日。市工商行政管理局公布了自去年开始的“保护注册商标专用权”专项活动以来查处的10个典型案件,其中3件是冒名服装名牌。

案件一

神秘梦特娇现身新世纪

事由:侵权的主体对象是浙江意利啄木鸟制衣有限公司。当事人于2004年4月至2004年7月,在重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司江南商都设置卖场从事“梦娇公子”牌服装销售经营活动,销售的“梦娇公子”衬衣的包装袋印有“梦特娇(香港)发展有限公司”,其中“梦特娇”三字突出使用。

处理:突出使用“梦特娇”,从而容易造成相关公众产生误认,浙江意利啄木鸟制衣有限公司造成了对法国博内特里塞文奥勒公司注册商标专用权的损害,被依法查处。

点评:对“攀亲结贵”傍名牌的,卖场也该把关,不然也将影响自己的声誉。

案件二

冒名花花公子闯进银太

事由:重庆银太云鼎百货有限公司销售假冒“花花公子”商标商品。当事人于2003年12月至2004年1月,在该商场销售假冒花花公子商标的服饰共335件。

处理:重庆银太云鼎百货有限公司侵犯了花花公子企业国际有限公司“花花公子”注册商标专用权,被工商行政管理机关依法查处。

点评:“花花公子”不是谁都可以当的。

案件三

电脑城卖假冒SONY电池

事由:钟宇于2003年8月至2004年1月在重庆泰兴市场和赛博市场销售假冒SONY摄像机电池。

处理:钟宇侵犯了日本索尼株式会社“SONY”注册商标专用权,被工商行政管理机关依法查处。

点评:冒牌货能同时挤进重庆泰兴、赛博两大卖场,一是说明假货的猖狂,另一方面也提醒市民擦亮眼睛:大卖场不一定全是好货。

案件四

名豪梁平公司卖假五粮液

事由:李光菊于2004年12月起分批将假冒“五粮液”商标的瓶装白酒622瓶,销售给重庆名豪集团梁平实业有限公司百货分公司。

处理:违反了《商标法》规定,属侵犯注册商标专用权行为,李被工商行政管理机关依法查处。

点评:旁门左道看起来好使,但最好别用。商家进货最好也要把好采购渠道关,别光顾着便宜。

案件五

万州有个华伦天奴“穷亲戚”

事由:重庆万州万友百货广场有限公司万州分公司于2004年4月28日至12月,在经营场所销售的服装上所挂吊牌、条码价签除标注商品次分类号外,概以中文标注品牌为华伦天奴名义搞宣传,与华伦天奴全球有限公司在相同商品上的注册商标“华伦天奴”相同。

处理:该行为属商标侵权行为,被工商行政管理机关依法查处。

点评:兔死狐悲。兔子死了,狐狸们最好去自首,或者自行了断。

事件六

假冒舒肤佳在菜园坝兜售

事由:李代良于2003年8月购进一批假冒舒肤佳香皂,加价销往市内菜园坝小商品市场等地,销售余下的1094件假冒舒肤佳香皂被工商部门现场抓获。

处理:当事人该行为构成了侵犯宝洁有限公司注册商标专用权,被市工商局依法查处。

点评:小商贩卖小东西,更要小心。

事件七

假白云牌飘进四川美院

事由:重庆西铝勇航装饰有限公司于2004年4月9日至2004年5月9日,在承建四川美术学院雕塑系外装饰工程期间,从重庆新合铝业有限公司购进一批铝材,用带有“西南铝业(集团)有限责任公司”,“白云牌”等字样的外包装对其包装后,用于该项目的外装饰工程。

处理:此行为侵犯了西南铝业(集团)有限责任公司注册商标专用权,被工商行政管理机关依法查处。

点评:贴金没沾金光,反而变得一身臭气,何苦。

事件八

立丹百货空降假啄木鸟

事由:2003年12月,九龙坡区立丹百货有限公司在商场销售标有“法邦啄木鸟”商标的西装、T恤和夹克。该商标与香港七好(集团)有限公司注册的“啄木鸟”近似。

处理:该公司构成商标侵权行为,被工商行政管理机关依法查处。

点评:鼻孔中插上两根大葱的猫,毕竟不是大象。

事件九

广汉商标越轨沾上蜂王浆

事由:2005年2月,四川天策药业有限公司在使用“广汉”牌注册商标时,超出该注册商标使用的食品范围,将国家工商总局商标局核定使用在各类中成药的“广汉”注册商标,擅自用于其生产的蜂王浆的食品上,并标注为注册商标。

处理:此行为属《商标法》中“冒充注册商标”的违法行为,被工商行政管理机关依法查处。

点评:商标不能“打批发”。

事件十

贩卖冒牌长城红酒

事件:重庆索特科森贸易有限公司于2004年2月,购进一批标有“金日长城和司马长城”字样的葡萄酒3000瓶在万州销售,其产品包装箱以及酒瓶的正标上都突出使用了“长城”字样,与中国粮油食品进出口(集团)有限公司在葡萄商品上注册的并经国家工商总局认定为驰名商标的“长城”近似。

处理:该公司违反了《商标法》的规定,属侵犯注册商标专用权行为,被工商行政管理机关依法查处。

点评:不到长城非好汉,如此攀“长城”要不得。

欢迎转载,转载请标明出处,网站名称:中国商标异议网,网址:http://www.chitm.com
关闭窗口
  上一篇: 避免大名沦为各种商品标签曼德拉开打“保名战”
下一篇: 老东家资不抵债倒闭 恒生电脑商标拍出666万
商标查询  
用户:
密码:
 
  相关链接>>
·“荷花”商标先被抢注后遭
·瑞典法国打起“Absol
·“两亨”商标注册陷窘境
·中新社记者皖西纪行:
·鄂首次成功执行无形资产抵
·商标评审规则有变 不良商
·工商打假保名牌 "互助"
·马庄红薯要注册商标
·重庆服装赴意大利注册商标
·重庆庆铃汽车股份公司失去
·通用奇瑞纠纷全球升级为哪
·“证明商标”成了摇钱树
·证明商标让浙江“土货”走
·“克隆”商铺名是不是侵权
·为农民增收帮了大忙 浙江
·景芝酒业索赔50万元状告
·借“案”冲刺中国驰名商标
·黑龙江哈尔滨哈药集团“世
·浙江温州“人本C&U”获
·浙江公布司法认定的驰名商
·黄冈中院认定“杰豪”为驰
·司法认定驰名商标应注意的
·申请司法认定驰名商标实务
·申请认定驰名商标的途径

 

电话:010-52638655,52638699 传真:010-58851333 Mail:chntmark#gmail.com(注意将#换成@)
版权所有 中国商标案件网 2003-2008 CHNTM.CN All Rights Reserved.2003-2008.