继2003年10月，法国鳄鱼和香港鳄鱼商标权之争在北京和解，北京的“鳄鱼池”里平静了近两年之后昨天再起波澜。昨天上午9时，北京市第一中级人民法院公开审理了拉科斯特衬衫股份有限公司（法国鳄鱼）诉北京西单赛特商城有限责任公司侵犯商标权纠纷案。法国鳄鱼请求法院判令西单赛特停止侵权，赔偿经济损失20万元。而这起诉讼的起源是西单赛特销售了新加坡卡帝乐鳄鱼牌的皮带。据悉，此前法国鳄鱼已经以同样的理由起诉了武汉、长沙等大商场。有关部门人士评价称：武汉、长沙、北京的几场官司实际上就是法国鳄鱼与新加坡鳄鱼延续多年商标之争的再一次局部爆发。
昨天，
原告方法国鳄鱼公司的代理人说，1980年10月30日，法国拉科斯特公司的“鳄鱼”在中国注册取得商标专用权，2004年年初，法国鳄鱼公司发现西单赛特商场在其经营活动中未经许可擅自使用了法国公司的“鳄鱼”商标，该公司认为西单赛特的行为已构成对原告商标专用权的侵犯。
面对法国鳄鱼的指控，西单赛特则大声喊冤。他们说西单赛特销售的是从合法渠道进货的新加坡鳄鱼国际公司生产的卡帝乐鳄鱼产品。法国鳄鱼和新加坡鳄鱼两个商标一个头朝右、一个头朝左，根本不会造成消费者的混淆。此外，西单赛特并不知道新加坡鳄鱼是侵权产品，按照《商标法》的免责条款，销售者能够证明自己所销售的商品是合法取得，不应承担赔偿责任。
三家鳄鱼商标之争由来已久
据此前媒体报道,法国鳄鱼、香港鳄鱼、新加坡鳄鱼在中国的商标之争由来已久。2003年10月，法国鳄鱼和香港鳄鱼之争在北京和解之后，鳄鱼之争的焦点集中在法国鳄鱼和新加坡鳄鱼之间。2002年3月，新加坡鳄鱼以法国鳄鱼试图将其设计并拥有著作权的鳄鱼图形加手写体“CROCODILE”商标“以其名义在多类商品发布商标注册公告”为名，将法国鳄鱼起诉至上海市第二中级人民法院；2004年3月，上海市第二中级人民法院作出一审判决，新加坡鳄鱼胜诉，法院要求法国鳄鱼公司停止侵权行为，赔礼道歉并赔偿一美元。法国鳄鱼不服提出上诉。而后上海市高级法院就新加坡鳄鱼诉法国鳄鱼著作权侵权案作出终审裁定，撤销一审判决，驳回新加坡鳄鱼的起诉。法国鳄鱼反败为胜。
法国鳄鱼赢回商标权官司后，开始改变进攻策略，不再向新加坡鳄鱼发动正面攻击，而是转向起诉新加坡鳄鱼的经销商。
