不久前，江西仁和集团一纸将山东仁和制药告上中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议中心），理由是山东仁和制药使用“仁和药业”通用网址的行为严重侵犯了企业的商标权、名誉权等，属于恶意商业行为。于是，一场关于“仁和药业”通用网址的激烈争夺战在北京上演。近日，由于“仁和”一词在山东仁和企业名称中也具有显著性和识别作用，域名争议解决中心依据“先注先得”的国际注册惯例，最终驳回了江西仁和集团要求夺回争议通用网址“仁和药业”的投诉请求，至此耗时数月的南北“仁和”大战暂告段落。
商标对抗老字号南北“仁和”各执一词
提到“仁和”一词，普通民众想来都不会觉得陌生。从仁和可立克，到仁和闪亮滴眼露，再到仁和感冒清热颗粒等等，基本上天天都能在各大电视媒体中见到它们的身影。说“仁和”已经成为家喻户晓的品牌一点都不为过。然而殊不知，这些产品虽然都被冠以“仁和”品牌，但却出自不同的厂家。例如仁和可立克和仁和闪亮滴眼露产自江西，而仁和感冒清热颗粒则来自山东。
江西仁和集团，是一家现代医药企业集团，其前身江西康源药业有限公司在2000年时就注册了“仁和”商标，现在已经成为“江西省著名商标”，而在今年也将会取得“仁和”驰名商标的认定。正因为如此，江西仁和认为山东仁和使用“仁和药业”通用网址的行为有借助其品牌知名度，混淆消费者视听，从而达到获取交易优势的目的。因此将山东仁和告上公堂，要求夺回这一通用网址。
对此山东仁和方面表示“仁和”一词来源于有50多年历史的临沂市“仁和堂”药店的名称，其名称早已深入人心，因此借助“江西仁和”名气一说完全是子虚乌有。从2004年开始，山东仁和就开始注重对企业网络品牌的保护，无奈当时“仁和制药”的通用网址已被他人注册，情急之下，山东仁和只好注册“仁和药业”以及“山东仁和制药”。另外山东仁和还认为，“制药”和“药业”是同一行业的不同称谓而已，并且江西仁和持有的“仁和”商标不属于驰名品牌，因此其受保护的权利也不能延伸到通用网址上。所以山东仁和使用这一通用网址并没有违反商标法的规定，也没有侵犯江西仁和的合法权益。
两个“仁和”各执一词，双方展开了激烈的辩论。乍听之下，似乎公说公有理，婆说婆有理，难分孰是孰非。最终，域名争议解决中心裁定：虽然该争议通用网址与江西仁和享有权利的名称“仁和”具有相似性，但是“仁和”一词也在山东仁和企业名称中具有显著性和识别作用，因而山东仁和受法律保护享有使用这一名称的民事权利，驳回江西仁和要求夺回通用网址的请求。
通用网址具有商标功能网络保护同样重要
据悉通用网址是一种便捷中文上网方式，也就是说当消费者在浏览器栏里输入“仁和药业”字眼时，网络页面将直接指向山东仁和制药的官网，而非江西仁和。正是看中了通用网址一站直达的功能，双方才会有此次激烈的博弈。
有专业人士表示，这一案件无论最终是哪方胜诉，它都证明了一个事实，那就是通用网址的品牌标识属性已经逐渐深入人心，企业已经把它纳入到了品牌管理战略体系中来。
事实上，对于通用网址的商标功能，国内早已认可。“石头记”通用网址纠纷案就是我国首起审结的网址纠纷案件。2005年广东园艺珠宝企业有限公司以商标侵权为由一纸将南京雅致珠宝有限公司告上了法庭，要求转移“石头记”通用网址。经过两审判决，广东省高级人民法院裁定通用网址具有商标标识功能，认为通用网址已经成为企业及其商品在互联网上的重要识别标志，最终支持了原告诉讼请求。
商标、品牌的商业价值勿须多言，而通用网址这种网络时代的新概念，其蕴含的商业价值当然也不可小视。专家认为，在市场竞争中，企业应注意结合利用商号、商标、商品、通用网址等识别标志形成整体的识别体系，使之增强企业识别力；企业同时也应注意正确、善意使用通用网址等识别标志，以免侵犯他人合法权利，造成商品混淆和市场混乱，从而招致法律制裁。
