商标新闻 商标法规 商标知识 商标转让 著名商标 商标案例
商标查询 商标论文 商标统计 商标书式 商标公告 商标分类
商标注册 国际注册 商标争议 海关备案 裁定公告 国家免检
 
首 页 商标异议 异议答辩 驳回复审 驰名商标 中华老字号 著名商标 国家免检

“伟哥”商标侵权案一审判决美国辉瑞公司胜诉

 
作者:商标异议网 文章来源:www.chitm.com 点击数: 更新时间:2006-12-28  

 新华网北京12月27日电(记者李京华)围绕“伟哥”商标之争,北京市第一中级人民法院27日一审判决:辉瑞公司胜诉。

此案是生产抗男性性功能勃起障碍特效药“Viagra”的辉瑞公司诉北京健康新概念大药房有限公司(简称新概念公司)、江苏联环药业有限公司(简称联环公司)和广州威尔曼药业有限公司(简称威尔曼公司)侵犯商标专用权纠纷案。

“伟哥”商标案源起1998年,辉瑞公司研制生产的抗男性性功能勃起障碍特效药“Viagra”刚刚问世,“伟哥”这一名称也被国内媒体作为中文翻译名称而被广泛使用。但随后,广州威尔曼公司抢先在中国注册了这一商标,使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。于是双方便开始了争夺“伟哥”商标的“拉锯战”。

去年9月,辉瑞公司诉至北京一中院称,认为北京健康新概念大药房所销售的“伟哥”药片涉嫌侵权该公司已注册的立体商标,故要求该大药房、广州威尔曼药业、联环公司停止侵权并赔偿100万元。

法院认为,两商标尽管在立体形状和颜色上确实存在一定差别,但在相关公众施以一般注意力的情况下,不易予以区分。消费者会因为两者的形状、颜色近似而认为被控侵权产品与辉瑞公司的产品存在某种联系,进而产生误认。

审理法官说,联环公司未经辉瑞公司许可,生产的产品易使相关公众认为其来源与辉瑞公司的产品有特定的联系,构成对原告辉瑞产品公司商标专用权的侵害,也损害了辉瑞公司的利益,应当承担相应的民事责任。新概念公司由于销售侵权产品,也构成对原告辉瑞产品公司商标专用权的侵害,应当承担相应的民事责任。不过,法院认为,原告指控威尔曼公司侵犯其注册商标专用权缺乏事实依据,法院不予支持。

据此,法院做出判决,大药房和联环公司应立即停止销售、生产侵权商品,联环公司赔偿经济损失30万元。

责编:王茜

欢迎转载,转载请标明出处,网站名称:中国商标异议网,网址:http://www.chitm.com
关闭窗口
  上一篇: 英超足球联赛狮子商标之争英方胜诉
下一篇: 星巴克商标侵权案胜诉
商标查询  
用户:
密码:
 
  相关链接>>
·今年我市又有3件商标争创
·美媛春获中国驰名商标
·久游网T3和解揭秘:双方
·商标兴农是条好路子
·象征奥运冠军精神的“我能
·赣州认定首例驰名商标侵权
·三大因素令农副产品“商标
·把商标节办得有创意
·“人头山”商标权经营者替
·一个体户千里找寻被抢注商
·江西武冠集团获驰名商标
·日本住友化工书信赞扬益阳
·陕北农民十年培养商标被侵
·固话资费新政策出台 用户
·上海老商标重塑辉煌推展活
·“喀纳斯湖怪”成为注册商
·千余会员传销剧毒茶叶 商
·历时三年击败美国戴尔 乐
·海口一市民把双规注册成老
·“靓颖”被抢注为食品商标
·戴尔为降成本想抛弃WIN
·“超级童声”冲刺中国驰名
·中山陵曾被注为两商标 管
·南京商标大战搭上超女快车

 

电话:010-52638655,52638699 传真:010-58851333 Mail:chntmark#gmail.com(注意将#换成@)
版权所有 中国商标案件网 2003-2008 CHNTM.CN All Rights Reserved.2003-2008.