本报记者务名扬报道昨日记者获悉，柯诺和圣象之间的“EO商标侵权案”，将于春节后在北京市第二中级人民法院开庭审理。届时，在地板行业内吵得沸沸扬扬的EO事件，孰对孰错将见分晓。
昨日，原告柯诺（北京）地板有限公司的代理律师告诉记者，目前北京市第二中级人民法院已正式受理此案，并定于春节过后就会开庭审理。该律师指出，由于柯诺掌握了圣象侵犯商标专用权的大量证据，因此对胜诉抱有充分把握。
记者试图就此事向圣象地板有关人士询问看法，但圣象方面表现得非常谨慎，只是表示公司将有相关应对措施，但不方便对外透露。柯诺木业中国区市场总监杨志明证实，目前圣象并未与柯诺就商标纠纷一事，在私下进行任何联系。
“EO商标侵权案”可以追溯到去年10月份。当时德国柯诺木业旗下品牌之一的莱茵阳光在京召开新闻发布会，宣布从2005年11月1日起，柯诺木业集团将全面启用国家工商总局、商标局核准专用的EO商标，同时启动EO商标的维权行动，并且以律师函的形式要求相关企业停止侵权行为。
柯诺此举招致了以圣象为首的多家国内强化地板企业的强烈不满。圣象在去年11月份针锋相对地召开EO研讨会，几位制定国家地板行业标准的专家和商标界专家指出，EO只是一个甲醛释放量标准，只要地板企业生产的产品符合标准，就应该可以在产品宣传上使用该标志。
业内人士指出，两家公司的矛盾焦点看似集中在EO商标，但EO背后的市场份额和商业利益是真正令其心动的根源。根据当前的市场发展趋势看，EO将是强化地板在未来几年的国家最高标准，而在国家相应标准没有出台之前，抓住EO自然就抢得了行业发展的先机。
