「二人轉」是東北地區流行的藝術形式，被視為文化精華。然而現在卻有人要用它來注冊安全套的商標。25日的《華商晨報》證實，確有一名廣西女子提出了這樣的申請。聞聽此事，頗有人憤憤不平——沈陽一位市民就說，文化藝術不容褻瀆，這種做法傷了真正喜歡「二人轉」人的心。但也有人提出，不妨寬容地看待此事。
據悉，「二人轉」將成「安全套」的消息是從網上的一張帖子傳出。消息還稱，「二人轉」商標正在被炒賣，價格還炒得很高。媒體隨後展開調查，在國家工商行政管理總局的網頁上進行商標查詢時，果然發現在醫療用具欄目中，「二人轉」被申請為「按摩器械、避孕套、非化學避孕用具……」的商標。申請人是廣西一名27歲的黃姓女子，而且提出申請時間是2004年2月，已經快兩年了。經了解，工商總局商標綜合處相關負責人表示，該商標仍在審查中，而且在審查後還會有一個公告期，期間如有人提出異議，則即使審查通過，商標申請人也不能取得《商標注冊證》。
「二人轉」要變成「安全套」了，這令許多市民憤慨。在沈陽劉老根大舞台前，大部分市民均對此事表示了憤慨。有市民說：「這是對東北人的文化精華的褻瀆！」。「二人轉已經有數百年的歷史了，能夠流傳下來的重要原因是這種藝術形式受到廣大市民的認可，二人轉在東北，就像京劇在北京一樣。把『二人轉』申請注冊成『安全套』的商標，傷了真正喜歡二人轉市民的心。」
據說，有關「轉」變「套」的消息一經報道，網友們幾乎一邊倒地反對用「二人轉」做安全套的商標，認同這種做法褻瀆了文化藝術的意見。但也有輿論表示另一種看法。東方網的一篇評論，並不同意硬要給用「二人轉」安全套商標加上褻瀆文化藝術的罪名。
文章說，其實，商標只是一種商品符號，「二人轉」安全套也只是安全套中的一個品種代號而已。根據中國《商標法》第10條的規定，有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用。把「二人轉」的名稱用做商標，並不存在道德風尚與不良影響的問題。何況正確使用安全套是現代文明的重要標志、社會進步的產物，政府部門也一直都在積極倡導，也並不是什麼傷風敗俗的事情。
文章認為，公眾之所以不能接受「二人轉」做安全套商標的創意，主要緣於在廣大公眾的潛意識中對安全套就有一種另類情緒思維。在某種程度上，安全套已成了不光彩性行為的代名詞。其實，這是對安全套的重大誤解——它只是一種普通商品，主要功能是預防疾病、保障性安全，本身並不帶有什麼道德情感因素，使用它也不是什麼令人不齒的事情。相反，它還是性文明的標志、一種現代性文化。「二人轉」安全套只是兩種文化的疊加，何來褻瀆文化之說？
文章指出，如果「二人轉」不夠格成為安全套的商標，難道保障性安全、倡導性文明的安全套，一定要冠以「一夜情」之類的商品名稱才夠味？如果拋開注冊者的商業動機不談，單從注冊者的創意與對世俗觀念的挑戰來說，筆者倒認為，「二人轉」牌安全套能幫助公眾從「安全套代表不光彩行為」的傳統思維圈子裡走出來，從而正確認識安全套的實際功能，從這個層面上講，安全套的新商標名未嘗不是一種進步。
