今日上午9点30分，备受关注的四川江口醇酒业诉四川泸州千年酒业公司侵犯知名商品特有名称权官司的终审在广东省最高人民法院开庭，如不出意外，商标所有权今日将确定归属。
诸葛酿商标注册失败
江口醇酒业集团公司董事长张超先说，自1999年开发出新品种“诸葛酿”白酒并努力打开市场之后，2003年开始受到仿冒产品侵扰。江口醇为其“诸葛酿”商标注册曾连续两次向国家商标总局申报均未能如愿。但江口醇手中有四川省工商局所认定的“知名产品特有名称”这把尚方宝剑。
2002年6月泸州千年酒业购买了武汉同和的“诸葛亮”商标，并于次年8月成立四川诸葛酿酒有限公司生产“诸葛酿”酒，开始生产销售“诸葛亮”酒。
一审泸州千年败诉
2004年9月，泸州千年酒业、四川诸葛酿酒、四川诸葛亮酒业抢先一步联合在长沙中院起诉江口醇，认为其侵犯了自己的商标专用权。其后，江口醇提出反诉。2004年11月，江口醇在湛江中院提起对对方的诉讼。今年1月，湛江中院作出一审判决，认定江口醇的“仙乐诸葛”商标“诸葛酿”酒是知名商品，“诸葛酿”是特有名称，被告泸州千年酒业将“诸葛酿”作为酒名使用的行为，侵犯了知名商品特有名称权，构成不正当竞争，并判令其停止生产销售及赔偿30万元。随后，被告方不服，向广东省高院提起上诉。
粤市场容量高达１０多亿
有业内人士称，广东“诸葛酿”白酒市场容量高达10多亿。目前广东有10多家不同品牌的诸葛酿白酒在销售，以江口醇销量最大，泸州千年酒业其次，三九集团旗下的襄樊酒厂生产的诸葛酿则虎视眈眈。
张超先说，诸葛酿大战引起了平昌县政府甚至巴中市政府的高度重视，政府表态，将调动一切资源帮助江口醇集团保护自身合法权益。
专家意见独创性最重要
中国社科院知识产权中心副主任、教授李顺德认为：商业标记的保护并不是绝对都以注册作必要条件，主要取决于某一个具体的商业标记自身的独创性和显著性。“诸葛亮”独创性和显著性显然比不上“诸葛酿”。
暨南大学知识产权常务副院长、教授徐瑄则坦言，当知名商品名称与注册商标权发生冲突时，目前我国知识产权的法律中未明确规定如何解决。不过，原判断办法可以从在先权来考虑。
