拥有的注册商标莫名其妙被人倒手转让到上海一家企业，而后者则干脆将商标标字变成公司名称。昨日，市一中院对本市首例商标“倒卖”案作出一审判决：上海费雷服饰有限公司须向浙江黄岩北城羊毛衫厂返还“费雷”商标。
1995年9月，黄岩北城羊毛衫厂经商标局核准注册了“费雷”商标，注册有效期限为10年。由于厂家没有领取，该注册证原件一直存放在工商局。
2004年5月，羊毛衫厂考虑到商标即将到期，便与当地一家制衣厂谈妥，以8000元的价格转让自己的“费雷”商标。但在办理该商标转让手续时，羊毛衫厂却发现该商标已在4年前转让给了名为“舒婷”的一家时装公司，后又由费雷公司购买。
据了解，舒婷公司在2002年11月约定出价58000元将其拥有的“费雷”商标转让给费雷公司。之后，费雷公司还以遗失为由，向商标局申请补发了商标注册证。
随后，羊毛衫厂在商标局存档的转让申请书上发现，其印章是伪造的。羊毛衫厂据此认为，舒婷公司受让商标的行为非法，其受让行为也属无效。
法庭上，舒婷公司和费雷公司抗辩认为，自己系合法受让商标，而羊毛衫厂既不具备诉讼主体资格，其起诉也已超过诉讼时效。
法院经审理认为，虽然羊毛衫厂并未实际刻制过“黄岩北城羊毛衫厂”印章，但舒婷公司无法证明转让注册商标申请书上的印章是羊毛衫厂所盖。虽然羊毛衫厂已被吊销执照，但并未注销，根据有关规定，其仍具备诉讼主体资格。
法院同时认为，既然无法认定向舒婷公司转让“费雷”商标是羊毛衫厂的真实意思表示，舒婷公司受让行为依法不能成立，也不能取得该商标的所有权，故其向费雷公司再次转让的行为属于无权处分，应当归于无效。
