“越王城”规划尚在纸上，精明的杭州人却悄悄抢注了“越王城”商标。上周，市历史文化名城保护管理办公室正式向国家工商总局递交商标异议申请书，请求驳回杭州人的“越王城”商标注册申请。
经过近十年反复论证，“越王城”规划终于瓜熟蒂落。我市将建造一座以府山为中心、占地达６０多公顷的“越国都城”。但“越王城”还未面世，“越王城”商标却被杭州一旅游度假区管委会抢注旅游类商标。
据了解，注册“越王城”商标的是杭州湘湖旅游度假区管委会。该管委会早在３年前通过杭州一家商标代理机构，向国家商标总局申请注册旅游类“越王城”服务商标，并于今年３月１４日被国家商标局初审公告。因此，如在今年６月１３日之前没有人提出异议申请，３个月的公告期满后，“越王城”商标将正式注册成功。
此事引起了市领导的重视。６月５日，市委副书记、市长张金如专门为此做出批示，要求市商贸办、市建设局、市工商局各司其职，全力挽回这一商标。“‘越王城’商标被注册的经济损失不言而喻。这一品牌的流失将直接导致今后各类旅游景点、旅游商品和服务不能很好地发挥效应。同时，‘越王城’是越文化的重要象征，包含着众多物质和非物质的文化遗存，‘越王城’旅游品牌一旦失去，绍兴越文化将受到不小的损失。”市名城办有关负责人称。
承办该案的浙江金伞商标代理有限公司陈伟刚介绍，“金伞”一共提出了四点异议：一是“越王城”处在绍兴，是绍兴的标志；二是“越王城”体现了一种民族精神和绍兴文化，不可被随意占有；三是湘湖旅游度假区管委会阻碍文化传播，扰乱绍兴旅游事业发展；四是“湘湖”存在主观恶意。
陈伟刚认为，此事应引起绍兴人的深思。作为一个旅游大市，目前绍兴还没有完整独立的旅游品牌，像诸暨“西施故里”投资１５亿元打造旅游景点，但“西施故里”商标被当地人抢注在旅游观光类上，目前还没进入公告期。诸暨旅游部门发现后，马上在相关产品及服务上进行保护性注册。
