拥有一个与企业或商标名称等同的网络域名，对于企业的网上营销而言有着重大的战略价值。而一旦域名被他人注册，企业将有可能承受因“网上品牌缺失”而带来的巨大损失。北京国网信息有限责任公司注册了“ｍａｔｒｉｘ”域名，而法国莱雅公司（Ｌ’ＯＲＥＡＬ）享有“ＭＡＴＲＩＸ”的注册商标专用权。为此，双方为“ｍａｔｒｉｘ”的归属发生争议并诉至法庭。日前，北京市第一中级人民法院作出一审判决，驳回了国网公司要求法院判令莱雅公司停止侵犯其享有的“ｍａｔｒｉｘ”域名权的诉讼请求。
原告国网信息公司诉称，其于１９９９年６月８日注册了ｍａｔｒｉｘ．ｃｏｍ．ｃｎ域名，并将ｍａｔｒｉｘ．ｃｏｍ．ｃｎ升级为ｍａｔｒｉｘ．ｃｎ，用于公司的邮箱和即时通讯，正当使用至今。国网公司认为其注册行为完全符合中国相关的法律法规，无不当之处，被告莱雅公司的要求侵犯了其合法的域名权。为此起诉请求法院判令莱雅公司停止侵犯其公司享有的ｍａｔｒｉｘ．ｃｏｍ．ｃｎ和ｍａｔｒｉｘ．ｃｎ域名权。
被告莱雅公司认为，“ＭＡＴＲＩＸ”为美国发型师阿尼米勒（ＡｒｎｉｅＭｉｌｌｅｒ）于１９８０年首创，“ＭＡＴＲＩＸ”美发产品一直在同行业中占主导地位，具有相当高的知名度。国网公司对“ＭＡＴＲＩＸ”不享有任何在先权利，却将ｍａｔｒｉｘ注册为域名，造成相关公众的混同和误认。国网公司的行为属于恶意注册。
经审理查明，国网公司于１９９９年６月８日在中国互联网络信息中心注册了ｍａｔｒｉｘ．ｃｏｍ．ｃｎ域名，２００３年３月１７日，将ｍａｔｒｉｘ．ｃｏｍ．ｃｎ升级为ｍａｔｒｉｘ．ｃｎ。
１９９０年６月３０日，美国马特里克斯基本用品有限公司在中国获得“ＭＡＴＲＩＸ”注册商标专用权。２００１年１２月１９日，莱雅公司受让取得该商标专用权。
２００５年２月２８日，莱雅公司就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求国网信息公司将两域名转移给莱雅公司，该中心专家组作出（２００５）贸仲域裁字第００１８号裁决，支持了莱雅公司。
一中院认为，莱雅公司依法受让获得他人在我国的“ＭＡＴＲＩＸ”注册商标专用权，成为“ＭＡＴＲＩＸ”注册商标专用权人，对涉案争议域名的主要部分享有合法有效的民事权益。且该注册商标专用权先于国网信息公司注册的ｍａｔｒｉｘ．ｃｏｍ．ｃｎ和ｍａｔｒｉｘ．ｃｎ两域名而存在。
同时，法院认为，国网公司以“ｍａｔｒｉｘ”作为其域名，显而易见地构成与莱雅公司“ＭＡＴＲＩＸ”商标的近似，足以造成相关公众的误认。国网公司作为商事公司，出于商用目的，注册、使用与莱雅公司注册商标“ｍａｔｒｉｘ”字样相近的域名，属于法律规范予以禁止的行为，具有主观恶意。
据此，一中院作出驳回原告北京国网信息有限责任公司诉讼请求的一审判决.
