岁末年初，阵阵寒流挡不住一批热心读者钟情于楠溪江的那份热情与执著，他们或致电今日永嘉，或登陆永嘉网，为楠溪江地域文化商标支招。今日永嘉以新闻会客厅的形式，“邀请”相关人士共话“楠溪江”。
时间：２００５年１月２１日上午
地点：今日永嘉新闻会客厅
人物：县工商局商标广告科工作人员何先生
县经济中心负责人王先生
浙江博弈商标事务所有限公司永嘉分公司负责人徐先生
记者：当你在工作中遇到一些和楠溪江地域文化格格不入的企业或个人，诸如“杀虫剂”之类的产品要求申请注册楠溪江作为商标时，你会持何态度？
何先生：从个人情感出发，我当然会反对这些企业的做法，并耐心地向他们阐明，该企业产品有可能对楠溪江所产生的负面效应，最终使企业放弃注册楠溪江的念头。但作为商标管理部门，无权阻止类似企业注册凡涉及楠溪江地域文化的商标，否则，将有悖于《商标法》造成侵权。我建议，对楠溪江地域文化中一些大范畴的概念，像楠溪江主要人文景观和名胜景点进行筛选整合，然后由政府牵头进行保护性注册，再把这些商标有偿出让给某些需要类似商标的企业使用，政府从中收取一定商标使用许可费，以此来维持注册商标的前期投入。
徐先生：我赞同何先生的观点，这涉及到一个楠溪江地域文化知识产权市场化的问题。我也比较看好由政府“搭台”——对４２个商标类别进行选择性地注册，然后可通过举办一个规模型的楠溪江知识产权（或楠溪江地域文化商标）招标转让会，让有这方面需求的企业和个人“唱戏”，从而使楠溪江地域文化既能融入市场，与企业文化联姻，又能起到政府的“保驾‘，一举多得。
王先生：大家的观点很在理。我个人认为，楠溪江的美关键在于区域的完整性，它主要体现在楠溪江的山水文化和耕读文化上。因而，我们对需注册楠溪江文化商标的企业必需要有所选择，但尽管一些企业产品与楠溪江毫不相干，但只要其产品具有较高的文化层次和文化内涵，我们也可考虑接纳它。
徐先生：宣传保护楠溪是我们每个永嘉人义不容辞之事，只是由于大家所从事的职业不同，身份不同，自然保护的形式也不尽相同。像中小学生常在楠溪江畔开展捡垃圾、植树活动，这当然也是热爱楠溪江的一种表现。其实，就拿我们自己说吧，去年年初，我就已开始关注此事，并进行跟踪调查，写出了《关于楠溪江主要地名知识产权维权报告》，我准备在近期递交县政府，以引起政府及有关部门的重视。
