一度在互联网行业内惹得沸沸扬扬的百度诉三七二一侵犯著作权及不正当竞争案在稍作平息之后于日前再起纷争，双方均因不满一审裁决而上诉至北京市第二中级人民法院。3月3日，法庭就这起国内首例因第三代网络寻址技术而引发的案件进行了公开审理。
由于百度在线网络技术有限公司与北京三七二一科技有限公司是当今中国互联网搜索业的两家知名企业。2003年6月17日，百度推出“百度IE搜索伴侣”的当日，即发现三七二一在“3721网络实名”软件中做了改动，特别加载了一个专门破坏百度软件运行的功能，并直接导致了所有安装三七二一网络实名软件的电脑均不能正常下载、安装和运行百度IE搜索伴侣。百度认为，占有90％中文寻址市场的三七二一就是借助其作为互联网搜索业先行者的身份，依靠自己在该行业遥遥领先的装机率而来排斥百度的搜索软件，以达到独霸市场的目的。据此，百度以侵犯自己软件的著作权及不正当竞争为由将三七二一告上了法庭，并索赔100万元。
而三七二一也以百度公司同样有阻碍网民下载3721网络实名软件的行为反诉，双方展开了激烈的唇枪舌战，拒不承认自己的行为有任何违法性质。
经过审理，一审法院认为三七二一仅对百度软件的发行和传播设置了障碍，没有根本阻止该软件，所以不构成侵权。法院判定三七二一不得妨碍百度IE搜索伴侣软件以点击鼠标左键的方式正常安装，并由三七二一承担本次诉讼的费用，同时驳回了百度的其他诉讼请求。
原被告双方均不服一审判决，双双上诉到了北京市第二中级人民法院。日前，北京二中院的庭审中双方并没有提出更新的证据，却围绕本案在行业内技术规则和市场规则的深远影响进行了诸多的阐述。百度公司的委托代理人在描述三七二一的“侵权”行为时甚至多次用到了“黑名单”一词，以表示其愤慨。他同时认为，地址栏搜索领域的行业规范仅仅通过行业自律是远远不够的，因此也十分希望通过法院对本案的审判来客观上影响行业规范的确定。 最终百度公司不愿接受法庭的调解，法庭遂宣布休庭，对于本案法庭将择日宣判。
