史诺比”商标复审案
中原信达知识产权代理有限责任公司代理联合菲彻辛迪加公司（以下称申请人），对广州市诚益眼镜公司（以下称被申请人）注册在第９类眼镜等商品上的第１１３３３０５号“图形”商标提出撤销注册不当申请。依照《中华人民共和国商标法》第二十七条规定，国家工商局商标评审委员会予以受理。被申请人在商标评审委员会规定的期限内答辩到案。
申请人提出撤销注册不当申请的主要理由：被申请商标的小狗形象与申请人在先注册并拥有版权的ＳＮＯＯＰＹ(史努比)漫画小狗形象在设计风格上如出一辙，已构成近似。“ＳＮＯＯＰＹ”小狗形象出自花生（ＰＥＡＮＵＴＳ）系列漫画，首先于１９５０年刊登于美国７家报纸，后在美国和世界上２３００多家报纸及杂志上刊载，被译为多国语言编辑成书发行，是世界上发行最广的连环画。其中有许多以ＳＮＯＯＰＹ的名称和肖像作为书籍封面。花生漫画人物还被拍成电影、电视系列剧在美国和全世界播映，包括ＳＮＯＯＰＹ在内的漫画形象受到了广泛的欢迎。从５０年代后期，申请人开始通过许可使用的方式在美国和其他国家的各种产品和服务上使用ＳＮＯＯＰＹ名称和形象，申请人和被许可人在世界各地花费巨额资金用于提高花生（ＰＥＡＮＵＴＳ）漫画的知名度和推广带有ＳＮＯＯＰＹ等的形象的商品和服务，并在许多刊物上刊登警示性广告，杜绝未被授权而擅自使用的情况的出现。申请人的小狗造型及其名字“ＳＮＯＯＰＹ”已在世界众多国家和地区获得了几百个商标的注册，在中国的多类商品上也进行了注册。由于申请人商标“小狗图形”的长期广泛的使用，庞大的注册和版权等，足以说明申请人商标在世界包括中国范围已成为驰名商标。被申请人对上述事实不可能不知晓，而且被申请人同时还将“ＳＮＯＯＰＹ”“史诺比”（即“小狗图形”的名字）进行注册，其抄袭他人驰名商标并恶意抢注的意图显而易见，被申请人的行为不仅侵犯了申请人合法的商标权，也侵犯了申请人“小狗图形”的版权，根据《商标法》第２７条的有关规定，已构成不当注册，因此被申请商标应予撤销。
被申请人答辩主要理由：我公司成立于１９９０年，现已发展成为同行业中具有完整管理体系的较大企业，并已成为多个世界名牌眼镜的代理商，具有较高的信誉。被申请商标的图形与申请人商标均为卡通小狗造型，但在眼睛部分、衣着和姿势上均有较大区别，整体上看并非近似商标。被申请商标指定使用于第９类“眼镜”等商品，申请人却未在该类商品上注册，因此我公司注册商标与申请人商标核定使用的商品亦不相同，因此申请人的注册不当理由不能成立。
经评审：“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗系由美国著名漫画家查尔斯·舒尔茨（ＣＨＡＲＬＥＳ·ＳＣＨＵＬＺ）于１９５０年创作的连环漫画《花生ＰＥＡＮＵＴＳ》中的主要漫画形象之一，至今该作品已连续创作刊载５０年。随作品的广泛发行，“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗已被包括中国在内的许多国家的读者所熟悉，是世界知名的漫画形象。在漫画《花生ＰＥＡＮＵＴＳ》的公开出版发行物中均已标明漫画版权为联合菲彻辛迪加公司（ＵＮＩＴＥＤＦＥＡＴＵＲＥＳＹＮＤＩＣＡＴＥ，ＩＮＣ）所有。作为版权所有人，申请人拥有包括“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗在内的具有独创性的卡通形象版权。在世界多个国家和地区，申请人注册了大量“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗形象的商标，在中国，申请人早于８０年代即分别在１４、２５、２８等多个类别以“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗的不同造型进行了注册，是中国“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗图形商标的所有人。被申请人虽辩称被申请商标与申请人在先注册的图形商标在衣着、姿势和总体动态上不同，但其卡通狗造型的面部和总体设计特征与申请人拥有版权的“ＳＮＯＯＰＹ”卡通狗形象基本相同。其未经版权人许可，将该形象作为商标进行注册，已构成对申请人合法在先权利的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第二十七条及《中华人民共和国商标法实施细则》第二十五条规定，第１１３３３０５号“图形”商标已构成注册不当商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十七条及《中华人民共和国商标法实施细则》第二十五条规定，国家工商局商标评审委员会终局裁定：联合菲彻辛迪加公司对广州市诚益眼镜公司注册的第１１３３３０５号“图形”商标所提注册不当理由成立，该商标予以撤销，由商标评审委员会移交商标局办理有关撤销及公告事宜，被申请人应在收到本裁定书之日起十五日内，将《商标注册证》交回商标局。
