走出泥潭的“鳄鱼”商标
中国商标界有几个最令人难以捉摸的商标纠纷，“鳄鱼”商标可能要排在第一位，其次是“华伦天奴”，再次是“苹果”，所以有业内人士就这三大商标纠葛戏云：“一人一动物一植物，三种属类千家模仿；傍名牌者花招百出，创名牌者苦涩难当。”6年来，关于“鳄鱼”商标纠纷的报道，本刊真正做到了密切追踪，一丝不漏，全面报道，准确公正。
从2000年9月27日的《“鳄鱼”又咬起来了》，到同年12月20日《鳄鱼商标混乱状况何时休》，到后来的《何日冲出鳄鱼潭》，再到2003年10月30日的《两条大鳄握手言和》、2004年11月25日的《鳄鱼大战有新解》，一篇篇的报道再现了法国拉科斯特、新加坡鳄鱼国际、香港鳄鱼恤三大鳄鱼的兵戎相见，分分合合，使鳄鱼商标的整个历史纠葛清晰准确地展现在读者面前。不仅仅是“鳄鱼”，还有“华伦天奴”、“苹果”，甚至“啄木鸟”，均通过《“华伦天奴”引发连环官司》、《华伦天奴为何退出中国市场》、《谁“咬”了谁的苹果》、《九江啄木鸟正人先正己》等一系列文章，全面反映了中国服装服饰市场商标使用的混乱情况，从不同侧面揭示了商标与字号的冲突、傍名牌等等商标疑难问题。《商标世界》正是通过这一系列问题的提出及追踪，逐渐确立了自己在众多企业中商标权威专业媒体的地位。目前，本刊正在继续追踪这些问题的解决情况，与广大读者一起探讨这些问题的解决方法。
