时过立秋，困惑“张小泉”达7年之久的商标侵权案终由浙江省高级人民法院一锤定音：上海张小泉刀剪总店在其产品及包装、标牌上突出使用“上海张小泉”字样标识，属侵犯杭州张小泉集团拥有的“张小泉”图文商标行为，应当承担停止侵权、赔偿损失、公开声明消除影响等民事责任。
1999年3月，杭州张小泉集团有限公司首次起诉上海张小泉刀剪总店，认为对方在产品与包装上突出使用“上海张小泉”文字，构成商标侵权和不正当竞争行为。历经两审，2004年7月上海高院判决认为，上海刀剪总店此前突出使用有其历史原因，不构成商标侵权和不正当竞争，但今后在商品和服务上，应规范使用其核准登记的企业名称。
在上海高院判决生效后不久，杭州张小泉集团有限公司发现，上海张小泉刀剪总店并没有遵守“既往不咎”、“今后规范使用”企业名称的判决，仍然在市场所售产品包装上，突出使用“上海张小泉”字样，构成对“张小泉”文字及图文商标的侵权和不正当竞争。该公司随即再次向杭州市中级人民法院起诉，要求追究上海刀剪总店的侵权责任。
2005年12月，杭州中院一审判决，上海刀剪总店构成侵权，判令其公开登报致歉，并赔偿8万元人民币。上海刀剪总店不服，于今年1月向浙江省高院提起上诉，浙江省高院最终判决“驳回上诉，维持原判”。
杭州张小泉集团有限公司代理律师认为，沪杭“张小泉”商标与字号纠纷的核心问题，是上海刀剪总店能否在产品及包装、标牌上突出使用“张小泉”、“上海张小泉”字样标识的行为。上海方面最终败诉，对于今后规范使用历史形成的企业名称具有警示意义。
据介绍，“张小泉”是清康熙二年(1663年)由徽商张小泉在杭州创立的著名老字号，1997年“张小泉”被认定为中国驰名商标，今年“张小泉锻制技艺”又被国务院列入首批非物质文化遗产保护目录。
