人民网：中国企业“走出去”面临诸多困难，遭到各种贸易壁垒，如欧盟宣布对七大中国彩电出口企业恢复征收44.6%反倾销关税，如LG反倾销案，再如海信商标抢注案等等。尤其是国外企业运用商标等知识产权的手段、意识和能力已到了无孔不入，处处设防之境地。中国企业面对这些壁垒，该如何规避？
罗清启：
第一，中国企业“走出去”前，必须要专利先行，并要具有全球视野，知道谁是“雷”，以便知识产权提前扫“雷”，而只有专利“走出去”了，产品才能“走出去”。第二，不能盲目“走出去”，这样会被暗箭射中。我们是为了发展而走出去，不是为了走出去而走出去，要健康、安全地走出去，健康发展才是最终目的。
丁军杰：
第一，首先要提高对国际竞争环境“复杂性”的认识。第二，要明确，走出去不仅是单个企业的行为，更应是行业协会、商会走出去的行为。行业协会、商会应该为走出去的企业提供大量的新闻、政府信息，社会关系、当地人脉沟通的帮助，使企业不再单打独斗，孤单无援。
我国的行业机构很多，但多是政府机关翻牌过来的，市场功能没有发挥。我们应向欧美等发达国家学习，对我们的行业组织进行创新、改革，使他们走出去，配套知识跟得上，对我们的企业真正起到帮助作用。
沈闻涧：
这要求我们的企业在国际化扩张中，应该迅速融入各地市场，建立起对市场操作的熟悉、了解的基础上，展开有针对性的品牌推广和产品销售。其次，要从企业内部提升竞争力做起，规范我们的市场竞争手段，在法律允许地条件下，很好地开展各项有效宣传和差异化推广。
人民网：去年下半年以来，中国企业在“走出去”过程中，连遭挫折，日前联想遭遇“安全门”事件，在国际贸易中遭受不公平待遇，成为中国企业走向国际化征途中困难重重的缩影。面对中国企业国际化窘境，政府是否应该出面，为企业争取最大化利益和最佳环境？
罗清启：
政府帮助企业是应该的，但要采取正确的方式。政府应大量引入资源、信息，创造发展的环境，帮助企业成长；更要痛下狠手，促使企业向正确的方向转变，要自主创新，引进外来技术，并受其启发，创造自己的东西。
丁军杰：
各国政府都为自己的贸易方便，制定很多对外政策。其实重要的还是行业协会、商会所起到的作用。意大利在中国就有贸易办事处，韩国、日本等发达国家也都有，而且他们为其本国企业、经济的发展都起到举足轻重的作用；而我国的行业协会、商会也不少，为什么就不能为企业提供更好的配套服务呢，这应该引起政府各部门的思考。
沈闻涧：
政府应承担起“坚强的后盾”角色。这种后盾的定位应该是：一方面，对国际化扩张的企业在政策上进行有针对性的支持和帮助；另一方面，要迅速在全球范围内确立中国的市场经济强国角色，从而为我国企业在遭遇国外市场不公平贸易竞争时，发挥国家影响力，巧妙地帮助企业扭转困境。
