美国彭博有限合伙公司诉上海澎博财经咨询有限公司、上海澎博网络数据信息咨询有限公司商标侵权纠纷一案，昨天在浦东新区法院开庭审理。
原告诉称，其于1986年成立于美国特拉华洲，英文名为Bloomberg，主营财经软件和金融信息服务。2003年，其财经电视频道获准进入中国内地三星级以上的宾馆等场所播出。2003年4月，原告以“彭博资讯”在中国注册了第9类、第41类商标。
此外，原告还在港、澳等华语地区注册了“彭博”文字商标。原告认为，“彭博”和“彭博资讯”在第36类财经信息领域已成为驰名商标。但是两被告注册的pobo.com.cn和pobo.com.cn两个域名，通过其网站向最终用户提供多种财经信息，在线销售的产品带有“澎博”的名称。
在没有经过原告许可的情况下，两被告擅自在与原告相同和相似的商品和服务上使用与原告的商标近似的
标识，违反了《商标法》的有关规定。现要求，被告停止在企业名称中使用“澎博”，并赔偿经济损失100万元。
被告辩称，第二被告于2000年1月成立，在原告商标注册前。同时，两被告对其开发的软件享有著作权，当然也享有合法的权益，包含对“彭博”的合法使用，请求法院驳回原告的诉讼请求。
法庭将择日对此案宣判。
