今年7月29日、8月22日，扬州金三元箱包厂、天虹影视广告公司在三年前分别申请的“五亭龙”中文、图形商标经国家商标局初审通过并公告；在三个月内，若五亭龙玩具城如未提出异议，这两家单位将顺利获得该商标为期10年的商标所有权。届时，五亭龙玩具城如生产玩具，将无法使用“五亭龙”这个商标。
商标“炸弹”三年前埋下
2004年2月，扬州鑫泰房屋开发有限公司斥资3亿元人民币开发建设国内玩具“超级平台”——五亭龙国际玩具礼品城，招商同时在全国范围内展开，众多玩具礼品品牌企业和经销商纷纷进驻。
而在这之前的2003年10月，投资方经过“北京昂信和”公司向国家商标局申请注册了“五亭龙”第35类（推销3503）图文商标。2004年初，扬州天虹影视广告公司、金三元箱包厂看到了“五亭龙”商标蕴含的强大商机，遂分别于2004年4月19日、4月20日向国家商标局提交了“五亭龙”第28类、第18类图文商标申请，其中第28类商标适用于玩具、钓具、体育健身器材等商品；第18类商标用于公文包、钱包、书包、旅行皮件、公文箱等商品。
扬州天虹影视广告公司、金三元箱包厂的“五亭龙”商标申请，为五亭龙国际玩具礼品城日后进行品牌拓展抹上了一层阴影。
抢注商标扼住了玩具城
今年7月29日、8月22日，扬州金三元箱包厂、天虹影视广告公司在三年前申请的“五亭龙”第18类、第28类图形商标经过国家商标局的初步审查顺利通过，并进入了公告期，这就意味着在
三个月的公告期内如无第二方提出异议，这两类商标将顺利被扬州金三元箱包厂、天虹影视广告两公司分别持有。
扬州启名商标事务所黄新刚所长告诉记者，偌大的五亭龙玩具礼品城虽然经营有众多品牌，但如“五亭龙”玩具类等商标旁落，将会痛失其核心知识产权，这意味着五亭龙玩具城至少在10年内不能生产带有“五亭龙”标志字样的玩具产品，否则将有严重的侵权行为。对于玩具城来讲，商标遭抢注可谓是被紧紧扼住了其发展的“咽喉”。
据了解，玩具城在2003年10月申请、2005年成功注册的“五亭龙”图文商标，仅适用于“推销（替他人）”的第35类，而在全国各地包括扬州，如果其他生产销售商再冠以“五亭龙玩具店”等标志，五亭龙玩具城将不能进行维权。
玩具城花10万元“救火”
记者昨从市文苑商标事务所了解到，2004年4月，金三元箱包厂、天虹影视进行“五亭龙”商标抢注后，就点燃了争夺商标权的“战火”，悄无声息一直到两年后的2006年8月，在文苑商标事务所和工商部门的劝说下，五亭龙玩具城才意识到了问题的严重性，对“五亭龙”商标进行全方位申请保护。
五亭龙玩具城董事长金兴国向记者证实：2006年8月15日、18日，五亭龙玩具城通过市文苑商标事务所、北京中商伟业商标代理有限公司分别对“五亭龙”图文商标（未被他人注册的类别）进行了申请注册，耗费资金近10万元。市文苑商标事务所杭静所长告诉记者，造成如此被动的局面都缘于“五亭龙玩具城”对类似商标缺乏保护意识，一件商标申请仅需2000元，没想到玩具城却付出了如此大的代价。
最后，杭静所长表示，如果进入下一步的异议期，玩具城夺回“五亭龙”第18类、第28类图文商标的可能性很大，但是会付出较多的精力和代价。
“鹿死谁手”将陷“拉锯战”
金兴国董事长接受记者采访时透露，“五亭龙”第18类、第28类图文商标正在为期三个月的公示期内，他们已经委托有关商标事务所向国家商标局提出了异议，因为扬州金三元箱包厂、天虹影视广告公司通过初申的“五亭龙”图文商标与玩具城的标志有极大的相似性，他们将力争维权。而记者在采访天虹影视有关负责人时，他对商标的获得“胸有成竹”。
杭静分析认为，“五亭龙”商标进入异议程序，将是一个非常复杂的过程，其间要经过双方异议答辩、商标局再审、最后裁定，这个过程最少也要经过二三年时间，最后很可能是两败俱伤，不排除通过法律途径解决。
而启名商标事务所黄所长认为，先前玩具城成功注册的“五亭龙”第35类商标，对其意义并不大，因为该类商标使用内容规定，尤其不包括“主要职能是销售商品的企业”，所以五亭龙玩具城一定要“赎回”五亭龙第18类、28类图文商标，才能保全其核心知识产权。商标抢注会不会对五亭龙玩具城有进一步的影响，本报将继续关注。
