提起“柒牌”，许多人会想到西服等男装，但广东一家企业却将该商标(商标异议 驰名商标认定 中国商标网 )打到了自己的油漆产品上。近日，福州市中级人民法院一审审结这起侵权案件，判决认定福建晋江柒牌集团公司拥有的“柒牌”商标为驰名商标，广东厂家构成侵权。据了解，这是福州市首例通过司法途径认定驰名商标。 此前，生产“柒牌”服装的福建晋江柒牌公司发现，广东歌顿涂料有限公司在产品包装、宣传材料上公开印有“柒牌”等字样。柒牌服装认为这足以使公众误认“柒牌油漆”和“柒牌”服装之间存在某种关联，遂向福州中院起诉。 而歌顿公司认为，柒牌公司并没有在油漆涂料类注册商标，又不是商标主管部门认定的驰名商标，并不享有“跨类保护”的权利。 福州中院审理认为，“柒牌”服装公司投入巨资，进行大量持续的品牌宣传，公众对该商标的知晓程度高，且商标使用了15年以上，并被评为福建著名商标和中国名牌产品，在市场上享有较高的声誉，因此将其认定为驰名商标。别的企业不得使用该驰名商标的标识在任何类别的商品上。 法院判决，歌顿公司自判决生效日起停股⑾凼褂谩捌馀啤北晔兜牟罚诰疃托牧现幸膊坏檬褂茫凇吨泄恫ūā飞峡侵虑干鳎⑴獬テ馀乒揪盟鹗?0万元。 福州中院知识产权(商标异议 驰名商标 中国商标网 )庭庭长说，我国的商标保护实行双轨制，驰名商标通常由商标主管部门认定，而通过司法认定的途径还不为人熟知。这起“柒牌”之争，是福州中院首次审理的驰名商标认定案件。 该庭长介绍，商标主管部门的认定是主动认定，而司法认定需要由当事人主动请求认定。但二者的效果是相同的。 |
加入收藏】 【
打印本文】 【
关闭窗口】
上一篇：
