冤！说起最近遭遇的一个案子，做了10多年生意的柳先生满脸无奈。由于代人加工的80万支圆珠笔，假冒了法国公司的注册商标，日前，柳老板被判有期徒刑6个月。
事发至今，柳先生一直心存疑惑：这批圆珠笔一直在仓库，法国公司是怎么知道被假冒的？而且发订单的公司和他只联系过一次，从此就杳无音信了，是不是特意给他下了什么套？
昨天，商标法专家表示，根据案情分析，有理由怀疑，在这个案子背后，可能深藏一个有关驰名商标认定的玄机。
假冒国际商标获刑半年
柳先生的企业在鄞州区横溪镇，有员工100多人，在当地小有名气。去年1月，公司业务员接到从阿联酋迪拜打来的一个电话，询问是否愿意生产一批圆珠笔。
考虑到该厂的模具符合要求，柳先生接下了这笔业务，并开始按样品组织生产。同年3月，宁波市质监局接到举报后，查封了该厂生产的圆珠笔。经鉴定，该圆珠笔非法印有法国公司的商标，但法国公司从未授权其他公司使用该商标。在该厂的仓库里，执法人员共查获了已包装的圆珠笔51.73万支，未包装的圆珠笔30万支。
去年12月，法国公司委托其国内代理人，向鄞州人民法院起诉，称柳先生的工厂假冒了其注册商标。
日前，法院审理后认为，柳先生的行为已构成假冒注册商标罪，判处其有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金两万元。
怀疑是外国公司设“局”
但令柳先生想不通的是，该厂生产的圆珠笔均存放仓库中，从未对外销售过，法国公司如何在这么短时间内获悉？
“这里面可能有猫腻。”柳先生回想说。当时，公司业务员接到从阿联酋打来的电话，对方自称是中国人，在那边做生意，通过网上查到柳先生工厂的详细信息和通讯方式，询问是否愿意生产圆珠笔。可在质监局接到举报后的第二天，他们就联系不上这家公司了。
请教有关专家后，柳先生表示，虽然假冒注册商标罪并无争议，但简单的案情背后，不排除法国公司刻意制造法律纠纷，来获取驰名商标司法认定的可能。
商标法专家介绍，这家法国公司是世界著名的圆珠笔、打火机生产商，但在国内如果通过司法途径认定驰名商标的话，将会比“行政认定”的途径更加便捷，这就不得不怀疑对方有故意制造纠纷的可能性了。
接到订单要审查知识产权
从2001年7月《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行以后，法院就开始认定驰名商标。”
近年来，作为弥补行政机关“认驰”不足的司法认定，发展得十分“迅速”，但呈现出认定数量过多、认定质量欠佳，有些认定结果甚至异化成恶性广告和不正当垄断资源，以致造成“假造纠纷求认定，为做广告弄虚情”的怪现象。
昨天，法官也提醒，目前宁波有众多中小企业接到国外的订单，要求生产国外厂商生产的产品，包括服装、玩具、文具等。大部分小企业在接受订单时，只是计算能赚多少钱，较少考虑下订单的国外厂商是否拥有商品商标的所有权。
在这种情况下，一旦国外厂商不拥有商标所有权，国内加工企业就会触犯刑律。另外，也不排除国外厂商通过其他公司故意下订单，然后以侵权名义获取驰名商标的认定。因此，有关企业在接到订单时，一定要得到对方拥有产品商标、专利等知识产权的证明，才能放心生产。
