在湖北省襄樊市中级人民法院作出的民事判决书上看到，“湖北襄樊三九酿酒厂与薤山演义食品有限公司商标(商标异议 驰名商标认定 中国商标网 )侵权一案，经本院审理已于2006年12月22日作出（2006）襄中民二初字第39号民事判决，依法认定‘诸葛酿演义’、‘演义’商标为中国驰名商标。该判决现已发生法律效力。”出具证明具体日期是2007年1月22日。

据了解，这一官司缘起于襄樊本地一家名为薤山演义食品有限公司侵权，该公司也同时使用“诸葛酿演义”、“演义”。据工商资料显示，薤山演义食品有限公司2006年10月份才注册成立，没过多久，就成为案件的被告。

对于三九厂的这个驰名商标和这桩官司，江口醇诸葛酿代理律师温旭告诉记者，“可以说，他们的中国驰名商标是策划出来的。他们的官司也是策划出来的。一个两年前就开始被江口醇诸葛酿告侵权的企业，居然拿到了中国驰名商标，这不能不说是一种悲哀。”

“从全世界的范围来看，司法认定是一大主流，可是有一些公司为了认定驰名商标而虚拟被告和侵权事实的现象，也即通过由该公司自己成立一家跨行业对其侵权的公司，自己和自己打官司，从而获得驰名商标的司法认定。企业自己告自己，只要可以审理知识产权(商标异议 驰名商标 中国商标网 )官司的法院都有权作出驰名商标的判定。而且司法认定时间短，这对很多寻求捷径的企业而言，是个‘方便之门’。”

对此，三九厂方面认为，在法律面前被告和原告是平等的。如果说曾经被告侵权就不能获得中国驰名商标，这是说不通的。而且江口醇若说我们的官司是策划出来的，就必须得拿出证据来证明。