今年最高人民法院将对驰名商标(商标异议 驰名商标认定 中国商标网 )司法保护进行调研，条件成熟时制定和完善驰名商标司法认定的适用标准。

近来，一些商标权人出于追求荣誉称号、广告效应等商业价值的需要，将驰名商标作为“金字招牌”，超越权利保护的范围，滥用诉讼权利，打击竞争对手；也有的地方片面将“争创”驰名商标作为政绩考核的指标。对此，最高人民法院知识产权(商标异议 驰名商标 中国商标网 )庭负责人5月31日提醒，司法认定驰名商标只是将其作为案件事实，而不是授予商标权人“荣誉称号”。

“人民法院认定驰名商标的基本方向是，既不过高过严地抬高认定的标准和条件，使驰名商标高不可攀，也不刻意降低司法认定的门槛，而是严格依照驰名商标保护制度的立法意图和法定条件，依法予以认定和保护。”他说，这样既避免驰名商标认定的“神化”和“异化”，也防止商标权的滥用。