商标新闻 商标法规 商标知识 商标转让 著名商标 商标案例
商标查询 商标论文 商标统计 商标书式 商标公告 商标分类
商标注册 国际注册 商标争议 海关备案 裁定公告 国家免检
 
首 页 商标异议 异议答辩 驳回复审 驰名商标 中华老字号 著名商标 国家免检

娃哈哈商标转让纠纷的中国特色

 
作者:商标异议网 文章来源:www.chitm.com 点击数: 更新时间:2007-7-17  

日前,达能集团在上海召开新闻发布会,宣布对娃哈哈提出仲裁反请求,要求杭州仲裁委员会裁决娃哈哈集团与其一起,共同向国家商标局递交娃哈哈商标转让申请书,以完成娃哈哈商标长达11年之久的未能完成的转让事宜。

为何一个简单的商标转让问题,却在长达11年的时间里不能解决?这到底是谁的问题?

在达能的新闻发布会上,达能律师们把责任都推到宗庆后身上,认为是宗庆后一直在欺骗达能,一直没把商标不能成功转让的事实告知,并且欺骗达能说,商标转让一直还在进行之中,并表示,由于宗庆后是娃哈哈合资公司董事长,执掌着娃哈哈的一切经营活动,所以其一直“相信”他。

依照达能的说法,娃哈哈商标尚未转让成功,一切过错都在宗庆后,是因为他的不申请,他的欺骗,所以才导致国家商标局从来没有收到过娃哈哈商标的转让申请书,无法行政作为。

这个解释似乎有些不合逻辑。

笔者获得的资料显示,国家商标局于今年6月7日给浙江省工商行政管理局的复函明确表示,杭州娃哈哈集团于1996年4月和1997年9月,先后提交了《关于请求转让娃哈哈商标的报告》和《关于转让娃哈哈注册商标的报告》,国家商标局均未同意。而宗庆后也明确表示,他曾经明确告诉达能,娃哈哈的商标转让不会获得通过,这在娃哈哈的董事会纪要里,有清楚的记载。

达能作为世界五百强企业,作为有非常丰富的跨国经营经验的公司,作为娃哈哈合资公司的控股股东,显然不会在长达11年的时间范围内,就因为宗庆后是娃哈哈合资公司的董事长,就在商标转让问题上毫不知情,以至于被宗庆后“欺骗感情”长达11年之久。那么里面的问题是什么?

显然,是达能在1999年与娃哈哈集团签定的商标使用许可合同在起作用。我们不能说达能与娃哈哈签定的这个合同有违法条款,但问题是,按照正常逻辑,达能之所以会签定这个合同,其前提应该是知道娃哈哈商标转让合同不会获得国家商标局的通过。也就是说,达能在中国进行了变通,在适应着中国社会的“实际情况”,私下里采取了“阳奉阴违”的做法,其目的很简单,只要娃哈哈集团认可就行,只要能控制娃哈哈商标就行。如果达能与娃哈哈的矛盾不爆发,外人很可能永远不知道娃哈哈商标至今尚未转让成功。

前不久,也有律师表示,娃哈哈商标转让未能完成,国家商标局应负有责任,因为它的行政不作为,才导致了娃哈哈矛盾至今不能解决,并且国家商标局有越权之嫌。

综上,我们也许可以清楚地看出,娃哈哈商标转让未能完成,上述三者都可能因为自己的利益,作出了当时的举动,但问题的产生,最终还是归因于他们自己当时没有遵守国家的相关法律法规。前些时间,宗庆后当着众多媒体的面,承认了自己的错误,不知道作为世界五百强的达能集团,会不会当着众多媒体的面,也来承认一回自己的错误呢?

欢迎转载,转载请标明出处,网站名称:中国商标异议网,网址:http://www.chitm.com
关闭窗口
  上一篇: 洗发液标识摹仿滇虹“康王”驰名商标
下一篇: 美国专利商标局专利电子申请中的10种常见错误
商标查询  
用户:
密码:
 
  相关链接>>
·商标异议与商标争议的区别
·简论如何做好异议申请和答
·商标争议的条件
·法院不再受理商标争议
·商标驳回复审的作用
·对商标局驳回注册商标转让
·新疆维吾尔自治区著名商标
·“黎明”服务商标异议答辩
·意大利著名奶酪生产商申请
·“复旦”被认定中国驰名商
·平和琯溪蜜柚 获中国驰名
·美国商标注册制度的特点,
·菲莫国际2008年将获得
·超市发欲夺回绿牌便利店商
·大桥牌商标的红火岁月
·我市首例域名侵权案尘埃落
·淮安市名牌商标增至196
·直击侵犯滇虹药业“康王”
·《辐射》商标使用权 57
·无锡市已有8件中国驰名商
·产业界忽视商标品牌价值
·首届岛城十大商标系列评选
·深圳驰名商标数居全国大中
·“快乐男声”邂逅“快乐男

 

电话:010-52638655,52638699 传真:010-58851333 Mail:chntmark#gmail.com(注意将#换成@)
版权所有 中国商标案件网 2003-2008 CHNTM.CN All Rights Reserved.2003-2008.