因所申请商标的文字和图案在公示期，被奔驰公司认作近似奔驰标志，为此，德国奔驰公司提出了异议。昨日，重庆两企业收到国家商标局的答辩通知。
      据介绍，这两家企业分别是荣昌县香国酒业有限公司和重庆弛牌摩托车配件经销店。香国酒业有限公司2003年4月21日申请在33类白酒上注册“渝酒情及图”商标，德国戴姆勒克莱斯勒公司（奔驰公司）于2004年11月12日向国家商标局提出商标异议，认为其图形摹仿了其在先注册在12类汽车上的图形商标。此外，2003年5月21日，重庆摩托车配件经销商余生伟申请注册“弛牌”商标，2004年9月21日初步审定公告后，奔驰公司以和“奔驰”商标近似提出异议。对此，国家商标局于近日通知两企业答辩。
      对此，西南商标事务所副所长陈晓葵称，33类白酒上的渝酒情商标与奔驰公司在汽车上的图形商标不在同一类别，也不在类似商品上，商标的整体外观视觉效果差别也很大，不属近似商标。而“弛”与“奔驰”商标在音、形、义上根本就不构成近似。在已经核定注册的商标档案中，相同或类似商品上的“弛”与“奔驰”商标多达60余件就未判近似。